Discours

Discours de Mme Marianne Thyssen, MdPE (PPE-DE, Belgique),
Vice-présidente du Groupe du PPE-DE,
au Parlement européen

Get the Flash Player to see this player.

Préparation du Conseil européen (8/9 mars 2007)

Marianne Thyssen, au nom du Groupe du PPE-DE. - (NL) Monsieur le Président, Monsieur le Président en exercice du Conseil, Madame la Commissaire, Mesdames et Messieurs, chaque génération a le devoir et la responsabilité d’apporter sa contribution au progrès. La nôtre a également son défi à relever, à savoir la mondialisation. Nous vivons dans un monde qui évolue rapidement et qui est en phase d’ouverture. L’Union européenne doit faire face à une concurrence mondiale, parfois agressive, en dépit d’une population vieillissante et dans un contexte de réchauffement climatique.

Cette concurrence se durcit non seulement du côté de l’offre sur notre marché, mais également du côté de la demande sur le marché des matériaux bruts et de l’énergie. Nous pouvons l’ignorer, nous y soumettre passivement ou nous y préparer. Cependant, si nous voulons offrir aux enfants d’aujourd’hui la possibilité d’avoir une bonne qualité de vie et de décrocher un bon emploi, il n’y a pas trente-six solutions: nous devons être compétitifs. Cela ne signifie pas céder aveuglément aux pressions de la mondialisation. Nous devons en revanche nous équiper des instruments adéquats pour garantir l’avenir de ce qui nous tient à cœur, à savoir notre modèle social européen et les valeurs sur lesquelles reposent notre société et notre style de vie. La compétitivité requiert une vision audacieuse, une stratégie, des ressources humaines, ainsi que des fonds. Nous avons la vision. Nous avons la stratégie de Lisbonne et son partenariat pour la croissance et l’emploi, ce pour quoi le groupe du parti populaire européen (démocrates-chrétiens) et des démocrates européens a toujours manifesté un engagement total. Nous sommes également extrêmement reconnaissants envers la Commission Barroso, qui déploie tant d’efforts, à l’instar de la présidence allemande, afin d’atteindre l’objectif qu’elle s’est fixé d’accorder davantage d’attention aux points faibles qui doivent être améliorés, ainsi qu’à l’élaboration d’un véritable plan énergétique.

Le dernier rapport de la Commission indique que les perspectives économiques se sont améliorées au cours de l’année écoulée. Profitons de cet élan pour redoubler d’efforts dans la poursuite de nos objectifs. Il reste encore beaucoup à faire, et tout particulièrement au niveau des États membres, dont les rapports de la Commission brossent parfois un portrait un peu trop idyllique. Le regard tourné vers le Conseil de printemps, nous voterons demain sur une résolution. Nous avons pu la vérifier à la lumière des avis des parlementaires nationaux, avec lesquels nous avions tenus une bonne réunion la semaine passée. Cette résolution met également en valeur nos priorités, qui seront davantage explicitées par notre rapporteur fictif, M. Lehne. L’achèvement du marché intérieur, en particulier au profit des consommateurs et des PME, la simplification administrative, l’étude de l’impact de la pratique des «enluminures», le renforcement de la recherche et de l’innovation, le renouvellement de l’approche liée à la politique énergétique et à la lutte contre le changement climatique, intégrant suffisamment les notions d’approvisionnement énergétique, de prix abordables, de moindre dépendance, d’accroissement des sources d’énergie renouvelables et de diminution des émissions de gaz à effet de serre - ce sont là toutes les mesures qui doivent être prises pour pouvoir réaliser notre objectif en termes de croissance et d’emploi. Pour la majorité de notre groupe, l’énergie nucléaire a également sa place à cet égard, même si nous respectons totalement le principe de subsidiarité.

Lisbonne représente naturellement plus que la somme des choses que je viens de citer. Le plus important est de veiller au bien-être et à la dignité des personnes, ainsi qu’à leur statut et à leur implication dans la société. C’est pourquoi nous concentrons toute notre attention sur la formation, l’éducation, l’apprentissage tout au long de la vie, la lutte contre l’exclusion, la poursuite d’une bonne politique de l’immigration, sans oublier l’égalité des genres, étant donné que la position de retrait adoptée par les femmes talentueuses provoque en quelque sorte une fuite des cerveaux. Quant à la réforme du marché du travail, nous nous faisons une joie de débattre sur le document de la Commission concernant la flexicurité.

Le processus de Lisbonne est une affaire de personnes et doit, à ce titre, être soutenue par les citoyens. Tant que ceux-ci considéreront la stratégie européenne pour la croissance et l’emploi davantage comme un problème que comme une solution, il y aura lieu de s’inquiéter. Nous devons accroître la participation de la population et de la société civile. Le succès que nous avons connu lors de précédents projets d’envergure tels que «Europe 92» en son temps et l’introduction de l’euro était dû à la mise en œuvre d’une initiative de communication vaste et globale. Nous - et sans nul doute les États membres - avons laissé passer des occasions qui se présentaient à nous lors de l’élargissement. En l’absence d’une bonne stratégie de communication, le processus de Lisbonne ne sera pas compris comme il se doit, soutenu ou mis en œuvre de manière appropriée, par manque de courage politique probablement. Je voudrais donc prier instamment les trois institutions de consacrer leurs fonds à cette cause et, si possible, d’inclure ce point dans l’importante déclaration de Berlin qui est en cours de préparation.

Je tiens à remercier les rapporteurs et le rapporteur fictif pour la résolution que nous adopterons demain et que nous avons préparée dans le cadre du groupe de travail présidé par M. Daul et composé de trente-trois membres. La résolution est un peu longue, mais elle jouit d’un large soutien et a ceci de positif qu’elle nous permet de transmettre un vaste message concernant le but que nous poursuivons avec cette stratégie.