Speeches

Speech by Mr Bogdan Klich (EPP-ED, Poland),
in the European Parliament,
on Wednesday, 31 May 2006

Debata w sprawie przyszłości Europy, z udziałem premiera Belgii, członka Rady Europejskiej




Bogdan Klich (PPE-DE). – Panie Przewodniczący! Cieszę się bardzo z tej dyskusji, którą dzisiaj odbywamy, bo trzeba sobie otwartym tekstem powiedzieć, że w ciągu ubiegłego roku zaniedbaliśmy tutaj w Parlamencie ten okres refleksji, który był ogłoszony. Mam takie wrażenie, że Parlament okopał się na wcześniejszych pozycjach. Zwolennicy pozostali zwolennikami, przeciwnicy pozostali przeciwnikami. Nie poszukiwaliśmy takich realnych wariantów wyjścia z tego kryzysu konstytucyjnego, w którym znalazła się Europa.

A przecież ośrodki eksperckie przedstawiły co najmniej kilkanaście rozmaitych wariantów rozwiązania tego kryzysu konstytucyjnego. O jednym chciałbym powiedzieć, zachęcając do tego, aby przez tę salę był wzięty pod uwagę. Mam na myśli tutaj wariant małej konstytucji, tzn. wprowadzenia na drodze konstytucyjnej tych przepisów obecnego dokumentu, które mają najbardziej konstytucyjny charakter, mam na myśli przepisy rozdziału pierwszego, rozdziału drugiego, a na drodze reformy prawa pierwotnego i przy użyciu instrumentów prawa wtórnego tych przepisów, które mają charakter bardziej wykonawczy.

Wydaje się bowiem, że z traktatu konstytucyjnego, przy fiasku referendów we Francji i w Holandii, powinniśmy obronić jak najwięcej. Taka postawa jest uzasadniona odpowiedzią na trzy pytania. Po pierwsze: czy rzeczywiście chcemy unii bardziej pogłębionej, czy chcemy, innymi słowy, więcej unii? I na to pytanie, przynajmniej moje środowisko polityczne, odpowiada: tak, chcemy więcej unii, bo tylko unia silniejsza, sprawniejsza i bardziej demokratyczna jest osiągalna przy pomocy pogłębienia integracji.

Po drugie: czy chcemy konstytucji? Tak, chcemy konstytucji, ponieważ konstytucja da nam szansę na ową unię silniejszą, sprawniejszą i bardziej demokratyczną. No i wreszcie trzecie pytanie: czy chcemy tego konkretnego traktatu konstytucyjnego? Tak, ale nie za wszelką cenę. Trzeba akceptować rzeczywistość polityczną i być maksymalnie elastycznym i wprowadzać takie rozwiązania, które są w danej sytuacji osiągalne.