![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
TalerTale af hr. Elmar Brok MEP (EPP-ED, Tyskland)
Formand for udvalget om udenrigsanliggender, menneskerettigheder, fælles sikkerhed og forsvarspolitik i Europa-Parlamentet Tirsdag den 25. oktober 2005 Bulgariens og Rumæniens fremskridt hen imod tiltrædelse Elmar Brok, for PPE-DE-Gruppen. - (DE) Fru formand, hr. kommissær, kære kolleger, jeg er ikke enig med kommissæren, hvad sagen angår, men som formand for Udenrigsudvalget må jeg sige, at han behandler Parlamentet med stor samarbejdsvilje og også står til rådighed for udvalget, når det er nødvendigt. Det vil jeg gerne takke ham for, og også for hans bemærkning med hensyn til den procedure, der blev aftalt ved Parlamentets ratifikation sidste forår, og som siger, at Parlamentet skal høres endnu en gang med hensyn til tiltrædelsesdatoen, før Kommissionens endelige beslutning forelægges for Rådet. Vi må indse, at disse lande har gjort fremskridt. Disse lande hører til den gruppe på 12 lande, hvoraf de 10 er blevet optaget, og derfor står det også fast, at de bliver medlemmer af EU. Spørgsmålet er, om dette i overensstemmelse med aftalerne skal ske den 1. januar 2007 eller et år senere, og der er også den mulighed, at hele kapitler kan sættes ud af kraft i op til tre år efter tiltrædelsen, hvis der ikke er sket den nødvendige gennemførelse på disse områder. Jeg er sikker på, at vores ordfører og Udenrigsudvalget på Parlamentets vegne sammen med Kommissionen vil undersøge meget kritisk, om forudsætningerne for den 1. januar 2007 er til stede. Kommissionens udtalelse i dag vil jeg kalde for et gult kort. Landene har endnu en chance for at indhente den tid, der er tabt på grund af indenrigspolitiske omstændigheder, men der er også blevet påpeget dramatiske ting, som giver store betænkeligheder, bl.a. disse landes absorptionsevne, det indre markeds funktion og lignende spørgsmål. Der er også spørgsmål, som har med retsvæsenet at gøre, bekæmpelse af korruption og den relevante udvikling af forvaltningen, så det indre marked kan fungere, til gavn for landene såvel som for EU. Forfatningen er ikke nogen forudsætning for tiltrædelsen, men siden den mislykkede ratifikation har vi problemer med forfatningsprocessen. Her er der tale om yderligere problemer, som vi ikke må bebyrde os selv med, hvis betingelserne ikke er opfyldt. Det er i det mindste spørgsmål, som vi må undersøge kritisk. Også de spørgsmål, som har at gøre med korruption og organiseret kriminalitet, spørgsmålene om den indre sikkerhed og de problemer, som Kommissionen antyder med hensyn til de ydre grænser, er spørgsmål, som er af overordentlig stor betydning også for vores borgere. Hvis EU skal være i stand til at udvikle sig i vores borgeres øjne, så skal det være klart, at sådanne ting ikke fungerer pr. automatik, men at vi efterprøver betingelserne seriøst og handler ud fra en seriøs efterprøvelse af sagen og ikke ud fra politisk føjelighed. Derfor vil vi se meget grundigt på dette spørgsmål i de kommende måneder. Vi ønsker, at disse lande skal være medlemmer af EU, men vi må også skabe forudsætningerne for, at det kan fungere. Derfor vil jeg gerne på min gruppes vegne, men måske også på Udenrigsudvalgets vegne, tage imod Kommissionens invitation til et meget tæt samarbejde, så vi til foråret kan nå frem til den rigtige beslutning. (Bifald) |
|
||||||||||||||||||||||||