![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
ToesprakenToespraak van de heer Hans-Gert Poettering, Voorzitter van de EVP-ED-Fractie, in het Europees Parlement, Woensdag, 10 maart 2004 Voorbereiding van de Europese Raad (Brussel, 25/26 maart 2004) - Follow-up van de IGC Poettering (EVP-ED). - (DE) Mijnheer de Voorzitter, mijnheer de Raadsvoorzitter, commissaris, dames en heren, om te beginnen wil ik namens onze fractie woorden van waardering en respect uitspreken aan het adres van de Raadsvoorzitter voor de wijze waarop het Ierse voorzitterschap zich van zijn taken kwijt. Ierland doet dit vol goede wil, doelgericht, discreet en effectief. Naar mijn mening laat dit voorbeeld zien hoe zelfs een land dat qua inwonertal niet tot de grootste landen behoort, toch een belangrijke politieke prestatie kan leveren. Mijnheer de Raadsvoorzitter, u zei dat u wilt proberen tijdens uw voorzitterschap de Intergouvernementele Conferentie tot een goed einde te brengen, en daar ben ik verheugd over. Ook wij hebben de indruk dat u als voorzitter van de Raad uw uiterste best doet. Wij als Europese Volkspartij zijn blij dat er nu sprake is van vooruitgang, ook bij de nog onopgeloste kwesties en bij met name de dubbele meerderheid. Ook ik persoonlijk heb altijd van de Duitse regering geëist dat zij zich flexibel toont en concessies doet. Dit gebeurt nu en daarom wil ik ook nadrukkelijk mijn waardering hiervoor uitspreken. Echter niet alleen de Duitse regering, maar ook de andere regeringen moeten concessies doen. Daarom doen we er ook goed aan nu niet te spreken over wie wat verkeerd heeft gedaan of wie geen concessies heeft gedaan: we moeten alle regeringen oproepen compromissen te sluiten. Dames en heren, er staat veel op het spel. Mijnheer de Raadsvoorzitter, u hebt, naar ik hoorde in de vertaling, gesproken over gevaren. Daarom is het zo belangrijk goed te beseffen wat wij kunnen bereiken met deze Grondwet. In de preambule en in het Handvest worden de Europese waarden omschreven. Tevens worden de functies en de taken van het Europees Parlement omschreven. Dat is een reuzenstap voor het Europees Parlement, de democratie en het parlementarisme in Europa. De wetgevingsprocedure in de Raad zal transparanter worden, maar er zal geen wetgevende raad komen zoals wij hadden gevraagd. Volgens het voorstel van de Conventie zouden de staatshoofden en regeringsleiders bij de benoeming van de Commissie en de voordracht van een kandidaat voor het voorzitterschap van de Commissie rekening moeten houden met de uitslag van de verkiezingen voor het Europees Parlement. Dat is een enorme vooruitgang omdat de Europese burgers met hun stem in de Europese verkiezingen per slot van rekening ook invloed moeten kunnen uitoefenen op de samenstelling van de Commissie. Hoewel dit nu nog geen geldend recht is, eisen wij dat men zich daaraan reeds na de Europese verkiezingen van dit jaar houdt. Dit betekent dat de staatshoofden en regeringsleiders bij de voordracht van een kandidaat voor het voorzitterschap van de Commissie rekening moeten houden met de uitslag van de Europese verkiezingen. Dit is in overeenstemming met de beginselen van de democratie. Dit is een faire oplossing, een principiële zaak en geen partijpolitieke uitspraak. Mijnheer de Raadsvoorzitter, wij willen u op het hart drukken rekening te houden met de uitslag van de verkiezingen voor het Europees Parlement wanneer tijdens uw voorzitterschap een kandidaat wordt voorgedragen voor het voorzitterschap van de Commissie. Dames en heren, vergeet u niet hoeveel inspanningen de Conventie zich heeft moeten getroosten om dit voorstel op tafel te kunnen leggen. Ik wil de twee vertegenwoordigers van het Parlement, de heren Hänsch en Brok, nogmaals nadrukkelijk bedanken voor het geweldige werk dat zij hebben verricht, evenals natuurlijk de voorzitter, de heer Giscard d'Estaing, en alle afgevaardigden van ons Parlement, de nationale parlementen en de regeringen die hieraan hebben meegewerkt. Dit mag nu niet mislukken. Ik weet nog goed hoe de president van Frankrijk als voorzitter van de Europese Raad in december 2000 het Verdrag van Nice toelichtte. Aangezien wij toen kritiek leverden op het resultaat van Nice, was hij bereid water bij de wijn te doen. De Franse president legde de grondsteen voor de Conventie toen hij in zijn antwoord zei: "Wij moeten inderdaad overwegen een nieuwe hervormingsmethode in te voeren". Later is toen in Laken een besluit genomen en werd een begin gemaakt met de werkzaamheden die wij allen kennen. Dit mag niet verloren gaan. Vanaf 1 mei vormen wij een Gemeenschap van 455 miljoen mensen. Wij hebben een duidelijk, stevig juridisch fundament nodig voor de Europese Unie van de toekomst, zodat we een eenheid kunnen blijven. In wezen gaat het bij de Grondwet om de afspraken die wij gemeenschappelijk maken over de methoden voor de vreedzame oplossing van belangenconflicten en geschillen. In wezen gaat het bij de Grondwet derhalve om een vreedzame toekomst voor Europa. Dat project mag niet mislukken. Mijnheer de Raadsvoorzitter, ik wens u hierbij veel succes en hoop dat u nog tijdens uw voorzitterschap de vruchten hiervan mag plukken. (Applaus) |
|
||||||||||||||||||||||||