![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
PuheetHans-Gert Poetteringin EPP-ED-ryhmän puheenjohtajan puhe Euroopan parlamentissa Keskiviikkona, 10. Huhtikuuta 2002 Poettering (PPE-DE). (DE) Arvoisa puhemies, arvoisa neuvoston puheenjohtaja, arvoisa komission jäsen, hyvät kollegat, kävimme parlamentissa eilen erittäin vakavamielisen keskustelun Lähi-idän tilanteesta, ja Teteniasta on minusta syytä keskustella yhtä vakavasti. Euroopassa on verta vuotava haava: Venäjän federaatiossa sijaitseva Tetenia. Meidän Euroopan kansanpuolueen ja Euroopan demokraattien ryhmän jäsenten mielestä Euroopan mantereemme 2000-luvun turvallisuuden kannalta on tärkeää, että meillä on toimintakykyinen, (Suosionosoituksia) demokraattinen, ihmisoikeuksien kunnioittamiseen sitoutunut Euroopan unioni ja että meillä on toimintakykyinen, demokraattinen, ihmisoikeuksien kunnioittamiseen sitoutunut Venäjä ja että molemmat, sekä Euroopan unioni että Venäjä, tekevät kumppanuuteen perustuvaa yhteistyötä. Haluamme tällaisen strategisen kumppanuuden, koska se on tärkeää mantereemme tulevaisuuden kannalta. Emme saa kuitenkaan katsoa ihmisoikeusloukkauksia läpi sormien, eikä varsinkaan Euroopan parlamentti saa tehdä sitä. Jotkut tarkkailijat sanovat, että Teteniassa kuolee enemmän ihmisiä kuin Lähi-idässä. Ryhmämme mielestä teteenin elämä on aivan samanarvoinen kuin Yhdysvaltojen tai Euroopan unionin kansalaisenkin elämä (Suosionosoituksia) ja tetenialaisen muslimin elämä on aivan yhtä arvokas kuin kristityn, juutalaisen, palestiinalaisen, hindun, buddhalaisen tai mihinkään uskontokuntaan kuulumattoman ihmisen elämä. (Suosionosoituksia) Ihmisoikeudet ovat jakamattomia kaikkialla maailmassa ja erityisesti meille eurooppalaisille se on sydämen asia! (Suosionosoituksia) Venäjän presidentti vierailee näinä päivinä eräässä Euroopan unionin valtiossa. Kuulin eilen illalla Saksan televisiosta hänen Teteniaa koskevan lausuntonsa. Venäjän Euroopan unionin pysyvä edustaja Lihatsev ja duuman ulkopoliittisen valiokunnan puheenjohtaja Dimitri Rogosin vierailivat viime viikolla luonani Brysselissä tiedottaakseen minulle tilanteesta. Olen iloinen, että Teteniaa koskeva keskustelumme oli samalla syy ottaa yhteyttä ryhmäämme. Meidän on tietenkin torjuttava terrorismia, mutta emme saa tehdä sitä tavalla, joka loukkaa ihmisoikeuksia ja häiritsee kohtuuttomasti tetenialaisten ihmisten, rauhantahtoisten siviilien elämää. (Suosionosoituksia) Kun eräässä Yhdysvaltojen ulkoministeriön 4. maaliskuuta laatimassa tutkimuksessa, sitoumuksellisuutensa vuoksi kovasti arvostamamme Lääkärit ilman rajoja (Médecins Sans Frontières) -järjestön lausunnoissa sekä New Yorkissa toimivassa Human Rights Watch -järjestössä sanotaan, etteivät venäläiset joukot juurikaan kunnioita ihmiselämää, meidän on syytä olla huolissamme. Meidän on syytä olla huolissamme, kun duuman Tetenian edustaja Aslambek Alakanov sanoo tämä osoittaa, että Venäjäkin on kehittymässä demokratiaksi, ja senhän me kyllä myönnämme ettei 80 prosenttia Venäjän Tetenialle myöntämästä avusta tavoita lainkaan apua tarvitsevia ihmisiä. Kun YK:n ihmisoikeusvaltuutettu Mary Robinson sanoo, että tietyistä meidänkin havaitsemistamme edistysaskelista huolimatta Tetenian taloudellinen, sosiaalinen ja kulttuurinen tilanne on huono, meidän on syytä olla huolissamme. Nämä ovat sellaisten järjestöjen ja henkilöiden laatimia tilannearvioita, jotka tuntevat nämä asiat meitä paremmin. Olemme kuitenkin Euroopan parlamentin jäseninä velvollisia keskustelemaan näistä Venäjän ja siten myös Euroopan ja Tetenian valtavista ihmisoikeusloukkauksista niin kauan kuin niitä esiintyy. Vaadimme siksi tulitaukoa ja poliittista ratkaisua. Vaadimme, ettei niitä venäläisiä sotilaita, jotka eivät kunnioita siviilien elämää ja jotka väheksyvät ihmisarvoa ja ihmiselämää, ainoastaan arvostella Moskovan poliittisissa lausunnoissa, vaan että heidät todellakin tuomitaan oikeudessa, sillä muuten ihmisoikeusloukkaukset vain jatkuvat. (Suosionosoituksia) Lisäksi kehotamme Venäjää päästämään Teteniaan vielä nykyistä enemmän tarkkailijoita ja tekemään yhteistyötä Euroopan unionin järjestöjen kanssa. Neuvoston puheenjohtaja ja komission jäsen muistuttivat tästä, ja me kaikki olemme asiasta samaa mieltä. Meidän pitäisi Euroopan parlamenttina lisäksi kehottaa valtuuskuntaamme käsittelemään yhdessä duuman vastaavan valtuuskunnan kanssa Tetenian tilannetta jatkuvasti aivan konkreettisesti järjestelmällisin menettelyin, ja siitä pitäisi tehdä myös tavallaan jonkinlainen parlamentin päätös. Meidän pitäisi pian lähettää Euroopan parlamentin valtuuskunta Teteniaan asianomaiselle alueelle, kuten jo 16. maaliskuuta päätimme. Arvoisa komission jäsen, minä ainakin ilahtuisin, jos te itse matkustaisitte paikalle keskustelemaan siellä asuvien ihmisten kanssa. (Suosionosoituksia) Meidän on lisäksi koordinoitava toimemme tiiviisti Euroopan neuvoston lordi Juddin kanssa, joka on tästä ongelmasta myös hyvin huolissaan, ja meidän on löydettävä yhdessä jonkinlainen poliittinen ratkaisu. Haluaisin sanoa lopuksi seuraavaa: olen vieraillut kaikissa entisen Neuvostoliiton tasavalloissa, myös Tatarstanissa. Tatarstanilla, jonka pääkaupunki on Kazan, on laaja autonomia niin, Venäjän federaation laajin autonomia. Miksi jokin vastaava järjestely ei olisi mahdollinen Teteniankin kohdalla? Kaksi kuukautta sitten täällä vierailleet Tetenian edustajat vaikuttivat epätoivoisilta. He olivat allapäin; heistä näkyi huoli ja epätoivo. Euroopan parlamentin velvollisuutena on valaa toivoa ihmisiin, jotka haluavat elää rauhallisesti Teteniassa autonomisessa asemassa mutta kuitenkin Venäjän federaatiossa ja puolustaa ihmisoikeuksia niin omalla mantereellamme kuin muuallakin maailmassa ja siten myös Teteniassa. (Suosionosoituksia) |
|
||||||||||||||||||||||||