Taler

Det Europæiske Råd/Det franske formandskab


Poettering (PPE-DE). - (DE) Fru formand, hr. Chirac, hr. formand for Kommissionen, kolleger. Hr. Chirac, vi i PPE-DE-Gruppen har altid modtaget Dem med stor respekt, med åbenhed og stor påskønnelse her i Europa-Parlamentet. Det gør vi også i dag, fordi vi påskønner Deres personlighed, og fordi Deres embedes værdighed kræver det. Vi forstår også at værdsætte, at De var her i juli, og at De er her igen, men denne værdsættelse af Dem personligt og af Deres embede fritager os ikke fra kravet om i dag at udtale vores mening klart og tydeligt i Deres nærværelse.

De sagde ved afslutningen af topmødet: "Topmødet i Nice vil gå over i Europas historie som et stort topmøde." For vores gruppes vedkommende må jeg desværre sige til Dem, at vi ikke deler denne opfattelse.

(Bifald fra højre)

Vi har oplevet en regeringskonference, som har trukket ud i månedsvis, og vi har oplevet et topmøde i Nice, hvor vi ligefrem kunne mærke foran fjernsynsskærmene, at også - og det er absolut et menneskeligt træk - stats- og regeringscheferne for landene i Den Europæiske Union havde nået deres psykiske og fysiske grænser. Jeg vil give Dem et eksempel. Gud ske lov reviderede man dette grimme forslag om, at Polen skulle have færre stemmer end Spanien, selv om befolkningstallet er det samme. Hvilket indtryk ville det ikke have vakt i Polen, efter erfaringerne med nationalsocialismen og kommunismen, hvis Polen ikke skulle behandles på lige fod med Spanien? Gud ske lov blev det korrigeret!

(Bifald)

Hr. formand, jeg nævner dette, fordi den slags forslag opstår i den hektiske stemning under et topmøde i Nice, og dette må aldrig gentage sig i Den Europæiske Unions historie. Vi siger i dag til folkene fra Europas midte, at de er velkomne i Den Europæiske Union, og det var Alain Lamassoures forslag, som så blev til vores gruppes forslag, Parlamentets forslag, Kommissionens forslag - og nu har De heldigvis overtaget det - at vi vil sikre, at de første lande fra Europas midte kan deltage i de næste valg til Europa-Parlamentet i 2004.

(Bifald)

Vi har desværre i de sidste måneder - og heller ikke dette må nogensinde gentage sig, for det virker som en snigende gift i Den Europæiske Union - oplevet modsætningen mellem de store og de små lande, hvor nogle store lande har opført sig meget småligt, og nogle små lande har opført sig meget storartet.

(Bifald)

Og vi har i de sidste uger og måneder med stor bekymring set, at regeringerne i stigende grad falder tilbage til mellemstatsligt samarbejde, til et regeringssamarbejde, og jeg håber, at ånden fra Pierre Pflimlin, fra Robert Schuman og Jean Monnet vil være den ånd og den vision, som bestemmer Europas fremtid, ...


(Bifald)

... fordi vi er fast overbeviste om, at kun et fælles Europa med stærke europæiske institutioner sikrer os retfærdighed, demokrati, solidaritet og fred på vores kontinent.

Nice har naturligvis både lyse og mørke sider, men rigtig mange mørke sider. Men vores målestok for Nice har hele tiden været Den Europæiske Union handlekraft. Kommissionsformand Prodi, som vi takker lige som Michel Barnier - for vi har ikke glemt, hr. præsident, at hr. Barnier er medlem af Kommissionen, fordi De foreslog det, vi vil ikke kun være kritiske - har peget på, at der netop ikke blev opnået en udvidelse af flertalsbeslutningerne i Ministerrådet i de væsentlige spørgsmål. For Europa-Parlamentet, som var sejrherren i Amsterdam, er der ikke sket nogen udvidelse af Europa-Parlamentets medbestemmelse, og det er en af de store mangler i resultatet fra Nice.

(Bifald)

Jeg vil slet ikke komme nærmere ind på den vanskelige procedure med beslutningstagningen, for det vil Elmar Brok fra vores gruppe sikkert gøre om lidt. Men vi har ikke fået større gennemsigtighed. Vi sætter vores lid til fremtiden, selv om vi også kan se de gode ting, f.eks. Deres engagement i udenrigs-, sikkerheds- og forsvarspolitikken, styrkelsen af Kommissionen. Vi tager Dem på ordet, præsident Chirac, og jeg var glad for at høre, at De vil inddrage Europa-Parlamentet intensivt i post Nice-processen. Vi forventer af alle Den Europæiske Unions medlemslande og deres regeringer, at der findes en konferenceform, som Europa-Parlamentet deltager i og har indflydelse på med henblik på at sætte dagsordenen og med hensyn til proceduren. Vi tager Dem på ordet, at dette kommer til at ske, og så vil vi måske også kunne gå sammen ind i en god fremtid.

Vi har hørt mange smukke ord. De taler med rette om gennemsigtighed. Vi har især brug for gennemsigtighed i Ministerrådet, og vi ser med stor bekymring, at også generalsekretæren - hr. Solana er jo mere højtstående repræsentant end generalsekretær - slet ikke kan opfylde sin funktion som generalsekretær i fællesskabsproceduren sådan, som han måske gerne ville.

Vi har med stor glæde hørt, at Europa-Parlamentet skal involveres fuldstændigt i post Nice-processen. Heraf afhænger også vores endelige svar, om vi siger ja eller nej til Nice. Vi ønsker en procedure for post Nice-processen, hvor Europa-Parlamentet er involveret med hensyn til dagsordenen og med hensyn til deltagelse i beslutningsprocessen. Hvis De sikrer dette, så vil der også være mulighed for, at vi kan arbejde tillidsfuldt sammen. Vi kommer til at følge Rådet meget kritisk i de kommende uger og måneder for at se, om det selv er i stand til at sikre denne gennemsigtighed, som De talte om.

Det vil være vores kriterier, og vi håber med Dem, at vi udfører vores arbejde således, at vi, Den Europæiske Union, virkelig er åbne med vores værdier for folkene fra Europas midte, som længe har lidt under kommunismen, og som nu ønsker at komme med i vores værdifællesskab. Vi må åbne portene, men beslutningerne skal træffes på en sådan måde, at Den Europæiske Union er i stand til at klare udvidelsen!

(Bifald)